עמק הלכה בני-ברק (ע"ר) ואח' נ' קסירר ואח'

החלטה

1.ביום 3/6/12 הוגשה מטעם המבקשים "בקשה בהולה ודחופה להרחבת צו המניעה מיום 28/7/11 למניעת פינוי בית הכנסת". בבקשה זו בחרו המבקשים להזכיר שלוש החלטות שניתנו לאחרונה בבית המשפט המחוזי ובבית המשפט העליון: החלטת בית המשפט העליון מיום 7/3/12; החלטת בית המשפט המחוזי מיום 19/4/12 המורה על פינוי הנכס והעברתו לידי הכונס; והחלטת בית המשפט העליון מיום 2/5/12, שם דחה בית המשפט העליון בקשה לעיכוב ביצוע. המבקשים הפנו לאמור בסעיף 4 לאותה החלטה אשר הותיר למבקשים, לכאורה, אפשרות לעתור לסעד המתאים במסגרת הערכאה המתאימה, ראו בסעיף 5 לבקשה.

2.בעקבות בקשה זו ניתנה החלטתי מיום 3/6/12. קבעתי כי יש מקום לתת צו מניעה במעמד צד אחד, בכפוף להפקדת הערבויות עליהן הוריתי וזאת תוך 36 שעות. בהחלטתי מיום 6/6/12 הארכתי את המועד להפקדת הערבויות עד השעה 13:30.

3.במהלך יום הדיונים שהתנהל באולמי היום, התייצב אחד מנציגי המבקשים ובקש מבית המשפט לאשר את נוסח הערבויות כפי שהוגשו. נעתרתי חלקית לבקשה, אגב מתן הוראות מתאימות לתיקון הערבויות. עם זאת התברר כי הערבויות אינן עומדות בנוהלים הקבועות במזכירות ולכן לא ניתן היה לקבלן. משכך – ומשלא הופקדו הערבויות עד לשעה 13:30, הצו מיום 3/6/12 לא נכנס לתוקף.

4.לאחר ההשתלשלות המובאת לעיל, הוגשה בקשת הנתבע 1: "הודעה בהולה על מתן צו פינוי כנגד התובעים ודחיית בר"ע שהוגשה כנגדו". בהודעה זו מזכיר הנתבע 1 החלטות נוספות אשר לא נזכרו בבקשת המבקשים מיום 3/6/12, למרות שאלו היו ידועות להם. המדובר בפסיקתא שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי ביום 23/5/12 בה נקבע בסעיף 2, בין היתר: "בהמשך להחלטתי מיום 11/5/08 ומיום 19/4/08, אני מורה על פינוי של כל הנכס הנמצא ברח' עקיבא 116 פינת הבעל שם טוב והידוע כגוש 6122 חלקה 578 (להלן: "הנכס") מכל מחזיקיו, למעט החלק שהושכר כדין ל"אוליבר – בית אופנה לגבר". (ההדגשות שלי, תכונה להלן: "הפסיקתא"). פסיקתא זו ניתנה לאחר שבר"ע נוספת אשר הוגשה לבית המשפט העליון נדחתה. במסגרת בר"ע זו נזכר ההליך שבפניי; צויין שהמבקשת לא היתה צד להליכי הבוררות; חזרו על הטענות שנטענות בתיק שבפניי; נטען כי בית המשפט המחוזי אינו רשאי להורות על פינוי הנכס; הוזכרה החלטת בית המשפט העליון מיום 2/5/12. בסיכום הדברים נאמר: "המבקשת שהיא המפעילה את בית הכנסת ומוסדות צדקה על המקרקעין הנדונים, רואה עצמה נפגעת ביותר מן ההחלטה, שעה שהיא ללא ספק צד ג' כהגדרתו של בית המשפט העליון בפסק דינו מיום 7/3/12".

5.ביום 15/5/12 ניתנה החלטת כב' השופט רובינשטיין, הדוחה את הבקשה. מפאת חשיבותה, אצטט אותה במלואה: " לאחר עיון בבקשה ובתגובה איני רואה מקום להיעתר לבקשה, מטעמי התגובה. על פני הדברים, מתעתעים חלק מן המבקשים, למצער, בבתי הדין ובבתי המשפט, וראו נספח התגובה לגבי חלקם, ואין לדבר סוף. לא ראיתי טעם לשוב ולפרט את כל ההליכים ואת כל הזהויות; למקצתם ראו החלטתי מ-7.3.12 ברע"א 4766/11 סילבר טאוארס נ' קסירר (לא פורסמה) והחלטת השופט הנדל מ-2.5.12 ברע"א 3147/12 בית מדרש עמק הלכה בני ברק נ' קסירר (לא פורסמה); "בעזרת השם", להבדיל, קרי בשמות שונים ומשונים, נפתחים עוד ועוד הליכים, והוא רחום יכפר עוון. ודומה שלא רק בהגדה עסקינן אלא גם בכופתאות, באשר לאפשרויות הכלכליות שבנכס.

איני רואה מקום כי בית משפט זה יתן ידו להמשיך בכך. המבקשים ישלמו שכר טרחתה של באת כוחו של המשיב בסך 10,000 ₪" (ההדגשות שלי).

6.אציין כי ראשית רואה אני בחומרה רבה את העובדה שהמבקשים, בבקשה הדחופה שהוגשה בפניי, לא טרחו להזכיר את הפסיקתא של כב' השופטת אגמון גונן ואת החלטת כב' השופט רובינשטיין. אלו החלטות שניתנו לפחות 10 ימים לפני שהוגשה הבקשה שבפניי. סבורני שדי באי גילוי זה כדי לדחות את הקשה להרחבת צו המניעה. כידוע, יש לבוא לבית משפט בידיים נקיות והסתרת החלטות כה מהותיות אינה מתיישבת עם חובה זו.

7.שנית, ולגופו של עניין – בית משפט זה אינו ערכאת ערעור על הבית המשפט העליון! ניתן צו פינוי: "מכל מחזיקיו, למעט החלק שהושכר כדין ל"אוליבר – בית אופנה לגבר". פסיקתא זו נחתמה ביום 24/5/12, לאחר שטענות המבקשים כבר היו ידועות ונטענו בכל פורום אפשרי, כולל בפני בית המשפט העליון (לעניין אי תחולת הסכם הבוררות על צדדים שלישיים ועוד כהנא וכהנא טענות). חרף כל הטענות הללו, נקבע שיש לפנות את הנכס מכל מחזיקיו! צו זה ניתן כשידוע לכל הערכאות שבפני בית המשפט השלום מתנהלת תביעה בנוגע לחזקה ושימוש במקרקעין ושניתן צו מניעה רק בנוגע לאי הריסתו.

8.סבורני כי לנוכח צו הפינוי החלוט שניתן, המתייחס לכל מחזיקי הנכס באשר הם, אין כל מקום לדון בבקשה להרחבת הצו. אם קיים ספק כלשהו, ולמרות שצו המניעה שניתן ביום 3/6/12 לא נכנס לתוקפו בשל אי הפקדת הערבויות, אזי החלטה זו מבטלת את החלטתי מיום 3/6/12.

המזכירות תודיע בדחיפות דבר החלטתי זו לכל הצדדים.

ניתנה היום, ט"ז סיון תשע"ב, 06 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: